气力输送系统经济效益分析
作者: qlssxtcn           时间:2019-06-25 14:56:41

     一般来说,在较短距离的输送时,机械输送是有利的;反之,对较长距离的输送,虽然从所需的功率来看,采用气力输送系统是不利的,但在设备费用方面,往往采用气力输送系统是有利的。

     在设计气力除灰系统时,应该根据工程具体条件.综合性地通过技术经济比较后选择最合适的输送系统和相应的设备。如果系统的输送出力和输送距离已定,则系统的经济性一般取决于输送的灰气混合比,从设备能量消耗来看,压()气设备所需的功率与系统压力和空气流量的乘积成正比。

如果提高灰气混合比,输用的空气量则可减小,在输送速度保持一定的条件下,输送用的空气量与管径的平方成正比,即  QD2而系统压力即输送管道的阻力与管内径的平反成反比,即   P1/D而与灰气比并不是按正比关系增加.因此,提高输送的灰气比,减少空气量,对降低压()气设备的能量消耗是十分有利 的:其次,从系统基建费用来看,由于灰气比的提高,设备和输送管道内径、支架及安装费用都可以相应地减小,降低系统基建费用的效果也是显而易见的。

灰气比μ越大,对于增大输送能力来说越有利,显然也将提高经济性。但是,灰气比过大,则在同样的气流速度下可能产生堵塞,并且输送压力也增高,对负压式和低正压气力输送系统,有可能会超过压气机械所允许的吸气压力或排气压力。因而,灰气比的数值受到物料的物理性质、输送方式以及输送条件等因素的限制。特别是对正压气力输送系统,考虑仓式泵本身的尺寸和构造、输料管的内径和长度、弯头数目以及使用的空气量等条件,其灰气比自然更受到制约。

气力输送系统.jpg

联系我们



  了解更多详情,请至电

 0532-85212852  

                                          85233779



给我们留言

20180401171114.png

产品分类